lixi
79b33dba31
八角色并行开工分析，合计 7448 行；另出 00 汇总页（跨角色收敛结论、 13 项待拍板、6 项待仲裁分歧、未取证项汇总），挂第四迭代导航最前。 mkdocs build --strict 通过。 基线实测修正（文档与实况不符）： - api 测试 381（releases.md 记 379，成因待仲裁） - 埋点白名单 41（四份文档记 42，experiment_exposed 重复计数） - 真机验证挂起 10 项（转述链 4→6→8→10 每跳丢项） - E2E 断言机械可数 226（声称 234 无可复核来源） - v0.4.0 实际发布 09-14 11:17；CI 非红，三仓五上下文全绿 多方独立收敛（无需拍板）： - 队列用 Postgres SKIP LOCKED + 租约列，不引入 Redis/MQ - 服务端零对象写能力（ObjectStorage 无 put/get），M4 立足点缺地基 - 「四模块字节级快照锁 CI」不存在，实际门禁仅结构断言 - 定稿模型 input_asset_id NOT NULL，即图生图不支持文生图 - 跨 schema 外键补回是 V5 自身指令，裁剪理由已不成立 阻塞项与安全缺口： - AI provider BLOCKED：零 SDK/endpoint/额度，正典种子即 fixture - 分支保护必需上下文选错触发器：(push) 限定 branches:[dev]， 致「推 dev 即满足门禁」且「非 dev 分支 PR 永久无法合并」 - check-secrets.sh 对 sk-/sk-ant- 零覆盖，须先于任何 AI key 落地 - 北极星 09-21 窗口已于 09-13 关闭，补救无从下手，建议改事件驱动 本批核心教训：13 处文档/注释与代码相反且多已被下游采信，其中 5 处造成实际规模误判（widthPx M→S、数据模型早已定稿 L→M、 社区侧 purpose 校验实际不存在等）。汇总页 §0 立转述纪律。 Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
207 lines
24 KiB
Markdown
207 lines
24 KiB
Markdown
# M4「AI 创作」开工汇总
|
||
|
||
**日期**：2026-09-14 **状态**：开工分析完成，待拍板 **上一迭代**：M3.5 收官、v0.4.0 已发布
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 0. 本页的使用纪律
|
||
|
||
本页是 8 份开工报告（合计 7448 行）的**转述层**，存在的目的是让拍板不必翻全文。
|
||
|
||
但本批分析最大的发现恰恰是**「转述即污染」**：十余处文档与注释所写与代码实际所做相反，且多数已被下游报告采信，直接造成过规模误判（见 §6）。因此：
|
||
|
||
- 本页每条结论都标注**来源报告编号**（如 `[02]`）。要动手实现或据此拍板时，**回读该报告的取证行号，不要止步于本页**。
|
||
- 本页**不新增任何结论**。凡本页出现而来源报告中没有的判断，视为本页的错误。
|
||
- 各报告末尾均有「取证边界 / 未取证项」附录，汇总见 §7。**未取证项不得当事实使用**。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 1. 报告索引
|
||
|
||
| # | 报告 | 行数 | 一句话 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| 01 | [任务分解](01-pm-task-breakdown.md) | 742 | 28 工单 / 4 波 / 14 决策；推翻 8 处既有结论 |
|
||
| 02 | [后端技术评估](02-backend-technical-assessment.md) | 1114 | 队列方案、新模块、V6+V7、契约 +4/+5/+8；10 决策 |
|
||
| 03 | [Flutter 技术评估](03-flutter-technical-assessment.md) | 1670 | 自适应轮询、13 处 AI 模拟定位、测试 +300；11 决策 |
|
||
| 04 | [现实核查](04-reality-check.md) | 687 | 总体 **NEEDS WORK**，AI provider **BLOCKED** |
|
||
| 05 | [AI 创作 UI 规格](05-ai-create-ui-spec.md) | 1117 | 8 界面单元、等待态形态、新建 8 复用 16；18 决策 |
|
||
| 06 | [埋点与实验规划](06-experiment-tracking-plan.md) | 762 | 字典 41→49、eventVersion 定型、A/A 空跑；10 决策 |
|
||
| 07 | [基线证据审计](07-evidence-baseline-audit.md) | 550 | 基线逐条对账 6 对 3 错、真机项清点、发布流程一致性 |
|
||
| 08 | [Git 流程规划](08-git-workflow-plan.md) | 806 | 门禁漏洞、分支策略、契约升版顺序、v0.5.0 门禁；10 决策 |
|
||
|
||
决策总计约 **73 项**，本页只提炼需要跨角色协调或阻塞开工的部分（§3、§4）；其余为各报告内的细节决策，随工单执行时就地拍板。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2. 基线实测（开工基准）
|
||
|
||
三仓工作区洁净、均停 `v0.4.0`；HEAD：api `dev@3cd8005` / flutter `dev@fbcd734` / doc `main@5cc6361`。`[07][04]`
|
||
|
||
| 项 | 文档声称 | 实测 | 裁决 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| api 测试 | 379 | **381** | 文档错（成因待仲裁，见 §4-2）`[07][04]` |
|
||
| flutter 测试 | 597 | 597 通过 **+ 2 skipped** | 数字对，skip 从未披露 `[07]` |
|
||
| 埋点白名单 | 42 | **41** | 文档错，根因 `experiment_exposed` 重复计数 `[07][06]` |
|
||
| 真机验证挂起 | 8（或 4/6） | **10**（M2 2 + M3 4 + M3.5 4） | 文档错，转述链每跳丢项 `[07][04]` |
|
||
| E2E 场景 | 42 | **42** | 对 `[07][04]` |
|
||
| E2E 断言 | 234 | 机械可数 **226** | 差异待仲裁，见 §4-6 `[04]` |
|
||
| 契约 v1.4.0 | 32/45/75 | 逐格相符 | 对 `[07][04]` |
|
||
| 四模块快照 | 字节一致 | md5 `a7081fb8…5801` 五处一致 | **副本一致为真，但无 CI 保证**（§6-2）`[07][04]` |
|
||
| 契约矩阵 | 181 格 | 表格自洽，**不可机械复核** | 只存在于报告散文；代码唯一规模断言是 `operations()==45` `[04]` |
|
||
| Flyway | V1~V5 | V1~V5，无 V6；`V5:48` `generation_job_id uuid,` 零 `REFERENCES` | 对 `[07][04]` |
|
||
| ADR | 001~022 | 22 条无缺号 | 对 `[07]` |
|
||
| 容器 | 六容器 | postgres/minio/auth/user/pet/community | 对；**无 Redis、无 MQ** `[07][02]` |
|
||
| 文档站 | 可构建无死链 | `mkdocs --strict` exit 0，102 页零孤立 | 对 `[07]` |
|
||
| CI | 「仍红」（`iteration-3.5/04 §7.3`） | 三仓五上下文 09-14 全 `success` | **过期快照，勿当风险继承** `[04][08]` |
|
||
| v0.4.0 发布时间 | 09-11 | **09-14 11:17** | 文档错 `[08]` |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 3. 多方独立收敛的结论（证据已定，无需拍板）
|
||
|
||
| 结论 | 独立证实方 |
|
||
|---|---|
|
||
| **队列用 Postgres `FOR UPDATE SKIP LOCKED` + 租约列，不引入 Redis/MQ**。目标模型已备好六列租约字段与两条与出队/回收语句逐列对齐的部分索引（`patbond_postgresql.sql:605-716`，现成领取 SQL 在 `:1896-1917`）；换中间件等于让这批列作废、推翻已评审模型。缺的只有租约超时回收器。 | `[01][02][04]` |
|
||
| **服务端零对象写能力**：`ObjectStorage` 仅 4 方法，**零 `putObject`、零 `getObject`**。故「媒体链路可直接复用」只对读侧与客户端上传侧成立，Worker 落产物与喂输入均为净新增。**这是 M4 立足点缺失的一块地基。** | `[01][02][04]` |
|
||
| **「四模块字节级快照锁 CI」不存在**：CI 只有 `check-secrets.sh` + `mvnw test`，无任何 diff/校验和；实际门禁是结构断言（版本串 + 计数 + tag 操作集）。后果：只改 description 的契约漂移，四模块全都不会红。 | `[01][02][04][08]` |
|
||
| **定稿模型是图生图，不支持文生图**：`input_asset_id uuid NOT NULL`。 | `[01][02][05]` |
|
||
| **「等真机设备」是伪阻塞**：本机 `Pixel_7` AVD 可启动、`/dev/kvm` 为 `crw-rw-rw-`、android-36 镜像在位，而 `device-verification.md:9` 明文接受「Android 真机（推荐）**或 Android 模拟器**」。 | `[04][06]` |
|
||
| **契约完全没有 429 / `Retry-After` / 任何响应头机制**（`components.headers: []`，全契约 `headers:` 零命中）；后端 429 亦零命中。M4 是首次引入。 | `[03][04][05]` |
|
||
| **跨 schema 外键的裁剪理由已不成立，补回是 V5 自己下的指令**：`V5:15-19`/`V3:14-19` 原话为「FKs into schemas **not yet migrated** are STRIPPED」——理由是目标 schema 当时不存在；反证有 `V1:262-264`、`V5:45-46`、`V5:107` 三条在案的跨 schema 外键。 | `[02]` |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 4. 必须开工前拍板
|
||
|
||
### 阻塞 V6 定稿与开工
|
||
|
||
| # | 决策 | 现状与推荐 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| **A** | **AI provider 选型** | **BLOCKED**。零 provider SDK、零 endpoint、零额度；密钥面仅 4 项（DB/internal/MinIO×2）；本机 AMD Vega 集显无 CUDA，自托管不可行。**最硬的反证：正典种子自己写的就是 `provider_code='fixture'`**，且 `generation_jobs` 三个快照列 `NOT NULL`，逼迫显式选边。推荐 **fixture provider 起步 + 可插拔适配层**（M4 四条验收标准全部与图好不好看无关，fixture 还能注入真实供应商难复现的故障）。**缺失的外部输入：生产服务器 GPU 情况、云 API 报价** —— 这是唯一真正卡住的外部依赖。`[01][02][04]` |
|
||
| **B** | **参考图必填（图生图）还是可选（文生图）** | 三方独立指出与工单描述「可选参考图」冲突；定稿模型 `input_asset_id NOT NULL`，正典原文亦为「上传一张照片…」。推荐**沿用 NOT NULL、图生图先行**。此项同时决定 V6 能否照抄目标模型、create 页整个交互、A2 的 gating 形态。`[01][02][05]` |
|
||
| **C** | **上游调用形态** | 推荐可插拔 `GenerationProvider` **两阶段 submit/poll**。两阶段是硬要求：否则「不重复扣费」的恢复路径永不被测试覆盖。stub 用 JDK 内置 ImageIO/Java2D 出真实字节，零新依赖。`[02]` |
|
||
| **D** | **新模块归属与命名** | 推荐新建模块、端口 `:8085`、前缀 `/api/v1/creation/**`。**命名存在冲突**：`patbond-creation``[01]` vs `patbond-ai``[02]`。ADR-009 原文记载「后端评估建议 user 内包，**用户裁定新建模块**」。代价：`BearerAuthFilter` 将成第 4 份（community 版 Javadoc 自称 "Third copy"）、存储/配置第 4 份、`UuidV7` 第 3 份。`[01][02]` |
|
||
| **E** | **4 件共享物是否上提 common** | 推荐同波次上提，退路是各抄一份。**本迭代最大回归面**，与 D 强耦合。`[02]` |
|
||
|
||
### 流程与安全（建议第一波，先于相关代码落地）
|
||
|
||
| # | 决策 | 现状与推荐 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| **F** | **门禁必需上下文改为 `(pull_request)`** | 现状必需上下文为 `CI / backend-test (push)`，而 `ci.yml:16-17` 把 push 触发器限定在 `branches: [dev]`。**双重后果**：① 门禁实际由「推 dev」满足，**PR 侧检查红也能合并**；② **任何非 dev 分支 → main 的 PR 永久无法合并**（head 永不产生 `(push)` 状态），使 `git-workflow.md:9` 的 hotfix 短命分支纪律实际是死的。正确上下文真名已从 CI 实跑记录取得（非猜测）：`CI / backend-test (pull_request)` / `CI / flutter-gates (pull_request)`。**推荐替换而非追加**（追加不解除 hotfix 死锁），改完做一次**空 PR 验证**，勿拿正式发布当试验场。`[04][08]` |
|
||
| **G** | **`check-secrets.sh` 补 AI 凭证规则** | 现有 7 条规则对 `sk-`/`sk-ant-` **零覆盖**，`KEY-ASSIGN` 只认 `access_key`/`secret_key` 不认 `api_key`，故 `ANTHROPIC_API_KEY=sk-ant-…` 全漏网。**必须先于任何 AI key 落地。** 另：三仓 `core.hooksPath` 全部 unset，防泄漏第一层完全未生效。`[08]` |
|
||
| **H** | **北极星 09-21 时限处置** | **窗口已于昨日关闭**，不是「来不及」：09-21 是 W37 队列（首记 09-07~09-13）+8 天的成熟日，而 09-13 = 周日 = W37 最后一天，今日 09-14 已是 W38 第 1 天，此后产生的首记永远进不了 W37。**补救无从下手。** 且 W37 分母极可能为 0（真机执行记录全空、无分发、API 未对外、桌面 100% 丢弃）。推荐：档 A 把首次出数由**日期承诺改为事件驱动触发条件**（改写 `device-verification.md:40` 等两处）+ 档 B 09-21 仍出一次「基建就绪读数」（只报 SQL 可执行 + 实测分母 + 链路证据）。**明确否决**用桌面 override 或 curl 造数凑读数。另：北极星出数**至今无可执行 SQL 载体**，`iteration-2/06 §2.1` 的 SQL 只存在于报告正文。`[06]` |
|
||
| **I** | **发布流程固化去处** | 正典是一份标题至今写着「草案」的迭代报告，8 步里 4 步过期（第 2/3/4/6 步）；`git-workflow.md` 全文 65 行无任何发布/PR/E2E 内容。推荐固化进 `git-workflow.md` 新章节，**E2E 份数只在一处写死**，其余位置表述为「全份」并链接过去（防复发）。`[07][08]` |
|
||
| **J** | **文档站访问控制** | 登记项仅为 `server-exposure.md` §2 表格里一个内联 `⚠️`，无责任人、无期限、「归属决策」列为空、未进 §5 行动记录。**102 页全部公开，含 `server-exposure.md` 自身、`ci-runner-setup.md`、以及 09-11 安全事件复盘**（端口清单、常驻服务、内部 API 路径、刚被攻击那台主机的注入路径与处置手法）。与 Gitea 同机同 nginx、共用 443、无鉴权层。**防护方式存在分歧**，见 §4-3。`[07][04]` |
|
||
| **K** | **进度反馈机制** | 推荐**自适应轮询**（1s×3 → 2s×5 → 3s，上限 5s，硬超时 5min），不做 SSE/WebSocket。决定性理由：现有网络层全部围绕「信封解包 + 401/40101 单飞刷新重放一次」构建（`api_client.dart:97-131,163-176`），SSE 两条都用不上，**等于旁路整条已建好的鉴权链、形成第二套鉴权路径——而 M3.5 端口事故的根因正是「跨模块调用绕开既有接线纪律」**；且两侧流式基础设施均为零（后端 `SseEmitter` 0 命中、客户端 `ResponseType` 0 命中）；**A 是 B 的真子集**（任何推送方案都必须有「查状态」GET 兜底，有了它轮询已免费到手）。`[03][05]` |
|
||
| **L** | **中断恢复的事实来源** | 推荐服务端「我的进行中任务」端点，**不做本地持久化**。理由：与「服务端是唯一事实来源」纪律一致；全仓刻意没有任何业务任务态被持久化（M3 防泄漏成果），开这个口子须在 `app.dart:242-249` 再加一处清理，漏则是安全缺口；换设备场景下本地方案完全失效。`[03]` |
|
||
| **M** | **eventVersion 定型** | 定为「**每个事件自身的 props schema 版本**」，否决「字典世代」读法。决定性理由是**可修复性不对称**：此读法下客户端现行硬编码 `1` **本就正确**（零改动零回填）；「字典世代」读法下全部历史行皆错且不可修复（`server_ts` 无法反推事件当初属于哪代字典）。落地：白名单 key 改 `(name, version)` 二元组 + 新增逐条拒绝原因 `unknown_event_version`——**必须放逐条路径，不可放 DTO 校验，否则重犯 platform 的整批连坐错误**（见 §6-1）。`[06]` |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 5. 待仲裁：agent 之间的分歧（6 项）
|
||
|
||
| # | 分歧 | 两方主张 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| 1 | **新模块命名** | `patbond-creation`（`[01]`）vs `patbond-ai`（`[02]`）。端口 `:8085` 与前缀一致，仅名称不同。 |
|
||
| 2 | **api 测试 381 的成因** | `[04]`：`3cd8005` 就是那次「379→381」的契约冻结提交，`releases.md:17/:35`、`feature-checklist.md:5` 照抄了冻结前的数（给出 3+131+40+100+107 分解）。`[01]`：379 是 surefire 报告数、381 是注解数，属参数化展开差异、非回归。**两解释互斥**；`[04]` 给了可核的分解，倾向 `[04]`，但两方均未联合复跑。 |
|
||
| 3 | **文档站防护方式** | `[07]`：IP 白名单（单读者、纪律 6 下不必新增凭证），或内容分层把三份敏感文件剔出公开构建。`[04]`：basic auth。 |
|
||
| 4 | **A/B 前置状态口径** | `[01]`：**5 绿 3 半**（分流哈希、Flutter 曝光封装、feature flag 三者代码零实现）。`[06]`：**放行条件 0/6 满足**，故 M4 首个「实验」应为 **A/A 基建验证空跑**（零产品风险，≥200 曝光即可暴露分流失衡与曝光漏报）。两者可能在数不同的东西（前置组件 vs 放行条件），需统一口径后再排期。**注意：原文档「6 绿 1 半」两方均否定** —— 按它排期会在实验启动日才发现要先写三个组件。 |
|
||
| 5 | **429 错误码个数** | `[02]`：单码 `42900`。`[05]`：**必须拆两个码** —— 配额耗尽等的是明天（弹 sheet 给出口），频率过快等的是几秒（弹 SnackBar），共用一码必然有一半场景的文案和出口是错的。 |
|
||
| 6 | **E2E 断言数 226 vs 234** | `[04]`：机械可数 226（210 `check(` + M1 16 `✗`）。`[07]`：静态调用点 207，缺口**可能**由循环执行产生但原报告从未说明。声称值 234 无来源可复核。 |
|
||
|
||
**两处属细化而非冲突，一并记录**：
|
||
|
||
- **SegmentedButton 债的优先级**：`[01]` 改判搭车 M4（create 页分段器正是改造对象，一次修 6 处，边际 S）；`[05]` 实测 `secondaryContainer #FFDAD2` + `onSecondaryContainer #5D4038` **对比度 7.19:1 达标**，故是 **P2 品牌一致性债、非 P1 无障碍债**，不应为它拖 M4 范围。`[03]` 补根因：主题层无 `segmentedButtonTheme` 亦无 `chipTheme`（0 命中），与 M3.5-01 修 DatePicker **完全同构**，`app_theme.dart:215-296` 是现成样板。→ 结论：搭车但降级为 P2。
|
||
- **`widthPx/heightPx` 的归因**：`[01][04]` 记为服务端缺尺寸探测；`[03]` 拆成**三段事实** —— 详情页客户端**已正确消费**（`post_detail_page.dart:515-521` 有 clamp，服务端一给即生效）、Feed 卡片是**客户端硬编码缺陷**（`post_card.dart` 与 `post_media_grid.dart:326-327` 硬编码 4:3，维度可用却被忽略）、**客户端根本无法提供维度**（`CreateMediaUploadRequest` 契约无该字段）。→ 必须两侧同批改，只修一侧用户零感知。`[05]` 补严重度判断：不是「更严重了」而是**「从看不见变成看得见」**——A4 用 job 自己的 width/height 画出完整构图、发到 Feed 后被裁成 4:3，是**同一次会话内的直接前后对照**，9:16 竖图裁掉约 58%，用户结论会是「发布把我的图裁坏了」。修复成本极低（Worker 写 output asset 时 job 的 width/height 就在手里）。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 6. 「文档与代码相反」清单（本批核心教训）
|
||
|
||
M3.5 曾因一句转述（报告写「无 nickname 字段」实指「契约未暴露」）把规模预估**高估一整档**。本批发现该模式**远非孤例**：
|
||
|
||
| # | 说谎处 | 实际情况 | 已污染范围 |
|
||
|---|---|---|---|
|
||
| 1 | `analytics_service.dart:99-102` 注释称「逐条 rejected、不影响客户端」 | **与实现相反**：`TrackEventsRequest.java:16` 的 `@Valid` 级联到列表元素 → 任一元素失败即整请求 400 → 客户端 `:273-281` 视为永久拒绝并**整批删段**。**这是一个与平台无关的「毒丸批次放大器」**：任何一条事件的任何一个字段失败都会毒死整批 50 条。桌面采集能力为零。 | 转述进 **5 处文档** `[03][06]` |
|
||
| 2 | CI 自称 "byte-identical"、文档称「四模块字节级快照锁 CI」 | CI 零 diff、零校验和；md5 比对是人工步骤 | 4 份报告 `[01][02][04][08]` |
|
||
| 3 | `releases.md` 同一文件 `:36/:56`「四份」vs `:131`「双份」 | 前瞻侧（给 M4 用的那条）写错，照它执行漏跑 **17** 个场景 | `[07][04][08]` |
|
||
| 4 | 发布 checklist `iteration-3/08:84`「跑 M2+M3 **两份**」 | 应为全份；且该 checklist 标题至今是「草案（验证后固化进 `git-workflow.md`）」，**固化从未发生**（grep `git-workflow.md` 的 `checklist\|发布\|E2E\|PR` 零命中） | `[07][08]` |
|
||
| 5 | `openapi.yaml:1228`「purpose 仅 `post_image`」 | 与 `:3460` 三值枚举矛盾（M3.5 加值时漏改端点描述）。M4 再加值必须一并修，否则第三次漂移 | `[03]` |
|
||
| 6 | `PostMediaAttachIntegrationTest:44-45` 断言 640/480 **是绿的** | 靠 `CommunityTestData:55` 夹具直插。**测试绿 ≠ 生产有值**，生产恒 null | `[04]` |
|
||
| 7 | `feature-checklist.md:218`「community 域 19 条」 | 算术错误，代码自身注释拆分为 8+2+8=**18**，`experiment_exposed` 被重复计数；`EventDictionaryTest` **零条数断言**故漂移不可见 | 4 份文档 `[07][06]` |
|
||
| 8 | `releases.md:17/:35`、`feature-checklist.md:5` 的 379 | 照抄了契约冻结前的数，实测 381 | `[04][07]` |
|
||
| 9 | `releases.md:121` 整段漏掉 M3.5 | 真机项转述链 **4→6→8→10 每跳都在丢项** | `[04][07]` |
|
||
| 10 | `releases.md:47`「分支保护确实要求该 (pull_request) 检查」 | 表象对、机制归因错：真正解锁合并的是 09:44:05 转绿的 `(push)` | `[08]` |
|
||
| 11 | `iteration-3.5/04 §7.3`「CI 仍红」 | 过期快照；同一 run 73 已于 09-14 09:38 重跑、09:44 转绿 | `[04][08]` |
|
||
| 12 | `iteration-3.5/05` 引 `integration_test/` 证「桌面链路可用」 | 那 4 份真机测试**完全在 `flutter test` 之外**，无任何门禁会跑。凡「桌面/真机实测已验证」一律降级为「有脚本，无门禁」 | `[07][03]` |
|
||
| 13 | M3 建议「话题随 `ai_creation` 一起做」 | `ai_creation` 只是 category 枚举值，与 topics 表**零字段关联**，搭车理由不成立 | `[01]` |
|
||
|
||
**由此造成的既有误判（本批已纠正）**：
|
||
|
||
- `widthPx/heightPx` 规模 **M→S**（列早已存在于 `V1:217-218`，缺的只是尺寸探测）`[01]`
|
||
- 「M4 需设计数据模型」→ **完整设计早已定稿**（3 表 40 列 11 索引），且**零跨 schema FK 需裁剪**，T4-01 由 **L→M** `[01]`
|
||
- 「社区侧有 purpose 白名单校验」→ **不存在**。`PostService.validateAssets:343-358` 只校验归属 + ready，`MediaAssetRef.java:9-16` 与 `MediaAssetGateway` 的 SQL 均不含 `purpose` 列（对比 pet 侧 `PetService.java:196` 确有校验）。**后果：不补强制校验，「AI 创作」标签可被任意图片伪造。** `[02]`
|
||
- 「需评估 DB / Redis / MQ 三选一」→ 前提本身多余，目标模型已把租约队列设计完（§3）`[02][04]`
|
||
- 「A/B 前置 6 绿 1 半」→ 两方均否定（§5-4）`[01][06]`
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 7. 未取证项汇总（不得当事实使用）
|
||
|
||
| 项 | 缺什么 | 阻塞谁 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| 生产服务器 GPU 情况、云 API 报价 | 外部输入 | **决策 A（阻塞开工）** `[01]` |
|
||
| E2E 断言精确值（226 / 234） | 脚本无计数器；循环执行未证 | 门禁数字口径 `[04][07]` |
|
||
| 契约矩阵 181 格 | 只存在于报告散文，无机械可数载体 | 契约漂移检测可信度 `[04]` |
|
||
| 分支保护「禁直推」的具体机制 | `/branch_protections` 返 401（`/branches/main` 匿名可读故主结论仍成立） | 决策 F 的复核 `[08]` |
|
||
| E2E 零失败重跑、零迁移实证 | compose 未起 | 发布门禁复现 `[04][07]` |
|
||
| `check-secrets.sh` 实际效力 | 未实跑 | 决策 G `[04][07]` |
|
||
| 服务器侧实际暴露面 | 只做了文档取证，未探测服务器 | 决策 J `[04][07]` |
|
||
| 服务端是否探测图片尺寸、`page_viewed` props 取值集合 等 6 项 | 见 `[03]` 附录 A | 相关工单 `[03]` |
|
||
| 实验设计模板文档实体、北极星出数 SQL 载体 | 均无实体 | 决策 H `[01][06]` |
|
||
| 厂商侧参数配比、配额默认值、单机资源余量 | 需产品/运维确认 | 后端工单 `[02]` |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 8. 规模概览（各报告独立估算，未经交叉校准）
|
||
|
||
| 维度 | M4 预期 | 来源 |
|
||
|---|---|---|
|
||
| 工单 | 28（含 3 条件单），S×5 / M×16 / L×4，4 波 | `[01]` |
|
||
| 关键路径 | 4 个 L 单：后端队列 2 + 客户端状态机 2（与 M3「媒体双端占其二」同型） | `[01]` |
|
||
| Flyway | **2 个**：V6（creation schema 三表 + 13 索引 + 3 触发器 + 补回 `posts.generation_job_id` 外键）、V7（目录种子）。creation schema 零结构偏离，逐列抄目标模型 | `[02]` |
|
||
| 契约 | v1.4.0 → **v1.5.0 纯增量**：+4 路径 / +5 操作 / +8 schema（32/45/75 → **36/50/83**）、+3 错误码、改 4 个既有 schema；零删除零重命名零必填收紧。「一键建草稿」复用既有 `POST /api/v1/posts`，**0 新增路径** | `[02]` |
|
||
| 客户端页面 | 6 页（4 AI + 2 搭车：我的收藏 / 我的草稿） | `[03]` |
|
||
| UI 界面单元 | 8（6 页 + 1 sheet + 1 全局层），新建组件 8 / 复用 16（6 需小改） | `[05]` |
|
||
| 客户端测试 | 597 → **约 897**（建议 +300） | `[03]` |
|
||
| E2E | 42 → **54 场景**；新增第五份 `test_e2e_m4_manual.dart` | `[03][08]` |
|
||
| 埋点字典 | **41 → 49**（新增 8 条 `creation` 域 + 2 处既有事件加属性 + 启用 `experiment_exposed`，废弃 0） | `[06]` |
|
||
| demo 消亡 | `create_page.dart` **563 行 → 约 40 行**（13 处模拟） | `[03]` |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 9. 今天即可执行的两件事
|
||
|
||
1. **M2 两项真机验证** —— 约 **55 分钟**（其中 35 分钟纯等待），模拟器合规、`Pixel_7` AVD 已就位，只差导出 `ANDROID_HOME`/`PATH`。**已白拖 6 天**；虽已错过 W37 窗口（决策 H），但它把最早可得读数从「无限期」拉到 **2026-09-28**。`[04][06]`
|
||
2. **`check-secrets.sh` 补 AI 凭证规则** —— 决策 G，须先于任何 AI key 落地。`[08]`
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 10. 必须与写侧同批修掉的两处（否则 M4 制造新缺陷）
|
||
|
||
1. **数据损坏路径**：`post_compose_page.dart:209-211` 把恢复的 AI 草稿类目静默降级为 `general`。现在无害（写侧被封），**M4 放开写侧后会把类目改错并写回服务端** —— 必须与放开写侧同一个提交改掉。`[03]`
|
||
2. **`CommunityMigrationIntegrationTest.java:81-88` 断言 `fkCount == 0`** —— V6 补外键**必然让它变红**，需拆成 generation=1 / region=0。提前知道可省一轮排查。`[02]`
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 11. 两条会影响 M4 观感的客户端纪律
|
||
|
||
1. **绝不能承诺推送**：客户端**无任何推送能力**（无 WS/SSE/FCM/相关端点）。等待页写「完成后通知你」会让用户锁屏等推送然后什么都收不到。正确说法是「回到 App 就能看到结果」。`[05]`
|
||
2. **不要押注百分比进度**：`generation_jobs` 的 CHECK 规定 `queued` 时 progress 恒 0、`running` 时 progress 无下限约束，押注「会有百分比」的后果是**最常见观感变成「0% 卡住」**。故主形态为阶段文字 + 不确定进度环，`progress>0` 才叠确定型数字；**不展示 ETA，改展示已用时**（已用时是事实，ETA 是承诺，而 M4 给不出可信 ETA）。另需定义服务端 5 个 status 之外的**第六个 UI 态：僵死/超时**（`running` 超阈值），且它不是错误态。`[05]`
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 12. M4 核心指标当前算不出来
|
||
|
||
两个 post 事件（`post_publish_succeeded`、`post_draft_saved`）的现行白名单**无任何标识帖子来源的属性**，因此「AI 生成 → 发帖」这条 **M4 最核心的转化在现行字典下根本不可计算**。处置：各加 `creationTaskId`。另建议补一条**断言白名单条数**的测试——本批 41/42 漂移之所以四份文档不可见，正因 `EventDictionaryTest` 零条数断言。`[06]`
|