feat(seedance): 两个已开通模型的限制表与提交前本地预校验（23 测试）

账号实际接入 doubao-seedance-2-5-260628 与 doubao-seedance-2-0-260128，两者限制
差异不小，且同一组参数在一个上合法、在另一个上不合法：

|            | 2.5              | 2.0                |
| 时长        | [4, 30]          | [4, 15]            |
| 分辨率      | 480p/720p/1080p  | 480p/720p/1080p/4k |
| 图生视频 ratio | **只能 adaptive** | 可指定             |
| output_format | mp4/mov        | 仅 mp4             |

超范围的请求会被厂商 400 拒绝——那要花一次往返、计入 RPM，并表现为一个失败的
任务。故在 capabilities.py 落一张限制表并在提交前本地预校验，错误信息直接指出
是哪个模型的哪条限制。

两处刻意的设计：
- **按模型族前缀匹配**而非完整 ID：尾部是日期版本（260628/260128），会随厂商
  小版本更新而变，按前缀匹配使一次升级不必改表。
- **未知模型一律放行**（只记日志）：账号新开通一个模型时不该因为这张表没更新
  就用不了，否则「开通即可用」会退化成「开通还得改代码发版」。代价只是失去
  本地预校验，厂商仍会兜底。

测试 100 → 123：限制表 23 项逐条对应官方文档的一条限制，另在适配器层加 4 项
端到端断言（超范围请求的 handler 直接 assert 不该被调用，确认请求根本没发出）。

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

tests/providers/volcengine/test_capabilities.py

@@ -0,0 +1,130 @@
+"""模型限制表的测试。
+
+每个用例对应官方文档里两个已接入模型的一条具体限制。这些限制若搞错，表现是
+用户提交后拿到一个失败任务（厂商 400），而本地测试全绿——所以值得逐条钉住。
+"""
+
+from __future__ import annotations
+
+import pytest
+
+from app.providers.volcengine.capabilities import (
+    AUTO_DURATION,
+    SEEDANCE_2_0,
+    SEEDANCE_2_5,
+    limits_for,
+    validate,
+)
+
+#: 账号实际接入的两个模型 ID。
+MODEL_2_5 = "doubao-seedance-2-5-260628"
+MODEL_2_0 = "doubao-seedance-2-0-260128"
+
+
+class TestFamilyDetection:
+    def test_both_activated_models_are_recognised(self):
+        assert limits_for(MODEL_2_5) is SEEDANCE_2_5
+        assert limits_for(MODEL_2_0) is SEEDANCE_2_0
+
+    def test_matching_is_by_family_prefix_not_exact_id(self):
+        """尾部日期版本会随厂商更新而变。
+
+        按前缀匹配使一次模型小版本升级（如 2-5-261231）不需要改这张表。
+        """
+        assert limits_for("doubao-seedance-2-5-999999") is SEEDANCE_2_5
+
+    def test_unknown_model_has_no_limits(self):
+        assert limits_for("some-future-model") is None
+
+
+class TestUnknownModelsArePassedThrough:
+    """账号新开通一个模型时不该因为这张表没更新就用不了。
+
+    否则「开通即可用」会变成「开通还得改代码发版」。代价只是失去本地预校验。
+    """
+
+    def test_anything_goes_for_an_unknown_model(self):
+        validate(
+            "brand-new-model",
+            resolution="8k",
+            duration_sec=999,
+            ratio="16:9",
+            has_first_frame=True,
+        )
+
+
+class TestResolutionLimits:
+    def test_2_5_has_no_4k(self):
+        # 官方：2.5 可选 480p / 720p / 1080p。
+        with pytest.raises(ValueError, match="不支持分辨率 4k"):
+            validate(MODEL_2_5, resolution="4k")
+
+    def test_2_0_does_have_4k(self):
+        validate(MODEL_2_0, resolution="4k")
+
+    def test_shared_resolutions_work_on_both(self):
+        for model in (MODEL_2_5, MODEL_2_0):
+            for resolution in ("480p", "720p", "1080p"):
+                validate(model, resolution=resolution)
+
+    def test_error_names_the_model_and_lists_the_options(self):
+        with pytest.raises(ValueError) as exc:
+            validate(MODEL_2_5, resolution="4k")
+        assert MODEL_2_5 in str(exc.value)
+        assert "1080p" in str(exc.value)
+
+
+class TestDurationLimits:
+    def test_2_5_allows_up_to_30_seconds(self):
+        validate(MODEL_2_5, duration_sec=30)
+
+    def test_2_0_caps_at_15_seconds(self):
+        # 官方：2.0 系列取值范围 [4, 15]。
+        validate(MODEL_2_0, duration_sec=15)
+        with pytest.raises(ValueError, match=r"\[4, 15\]"):
+            validate(MODEL_2_0, duration_sec=20)
+
+    def test_the_same_20_seconds_is_fine_on_2_5(self):
+        """同一个时长在两个模型上一个合法一个不合法——这正是需要这张表的理由。"""
+        validate(MODEL_2_5, duration_sec=20)
+        with pytest.raises(ValueError):
+            validate(MODEL_2_0, duration_sec=20)
+
+    def test_below_minimum_is_rejected_on_both(self):
+        for model in (MODEL_2_5, MODEL_2_0):
+            with pytest.raises(ValueError):
+                validate(model, duration_sec=2)
+
+    def test_auto_duration_bypasses_the_range_check(self):
+        # -1 表示交给模型在有效范围内自选，不该被范围校验拦下。
+        validate(MODEL_2_5, duration_sec=AUTO_DURATION)
+        validate(MODEL_2_0, duration_sec=AUTO_DURATION)
+
+    def test_omitted_duration_is_not_checked(self):
+        validate(MODEL_2_5)
+
+
+class TestRatioLockedToAdaptiveOnImageToVideo:
+    """2.5 在图生视频时输出宽高比自动与首帧图片一致，不接受指定值。"""
+
+    def test_2_5_rejects_a_specific_ratio_when_a_first_frame_is_given(self):
+        with pytest.raises(ValueError, match="只支持 ratio=adaptive"):
+            validate(MODEL_2_5, ratio="16:9", has_first_frame=True)
+
+    def test_2_5_accepts_adaptive_with_a_first_frame(self):
+        validate(MODEL_2_5, ratio="adaptive", has_first_frame=True)
+
+    def test_2_5_accepts_a_specific_ratio_for_text_to_video(self):
+        # 限制只在图生视频场景成立；文生视频可指定宽高比。
+        validate(MODEL_2_5, ratio="16:9", has_first_frame=False)
+
+    def test_2_0_accepts_a_specific_ratio_even_with_a_first_frame(self):
+        validate(MODEL_2_0, ratio="16:9", has_first_frame=True)
+
+
+class TestOutputFormatSupport:
+    def test_only_2_5_supports_mov(self):
+        # 我们当前不发送 output_format（默认 mp4），但这张表记录了差异，
+        # 以便将来开放该参数时不必重读文档。
+        assert SEEDANCE_2_5.supports_output_format is True
+        assert SEEDANCE_2_0.supports_output_format is False